Un bel exemple de privatisation !
Par Michel FRERE le samedi 22 septembre 2007, 10:14 - Lien permanent
Pour une fois et sans doute en raison des prochaines élections locales, il est bon de laisser un peu les manipulations de "l'agité du 20 heures" pour parler du Pays de Gex. Vendredi dernier leGessien titrait "Station Monts-Jura : la délégation de service public échoue". Je me propose derevenir sur cette échec. Alors que plusieurs stations de ski regroupés en syndicat mixte depuis 2006 apprennent avec surprise que "la mise en délagation de service public du domaine skiable, qui devait débuter cette saison , échoue faute de délégation", Mr Bernardin maire de Lelex et président du syndicat mixte explique que "lorsque nous avions signé le contrat, en mai dernier, la filiale Monts-Jura Développement de Transmontagne était en cours de constitution". Autrement dit, le Président a signé un contrat avec quelqu'un qui n'existait pas encore...????? __
Un bref historique :
Le Syndicat mixte du Monts Jura a été créé en 21 octobre 1971 par Monsieur Marcel ANTHONIOZ. En 1er janvier 1997 la Communauté de Communes du Pays de Gex entre au sein du Syndicat Mixte. En 2006 les sites de MIJOUX LA FAUCILLE, LA VATTAY LA VALSERINE, LELEX CROZET et MENTHIERES fusionnent pour former le Syndicat Mixte des Monts Jura. La présidence en est donnée à Mr Bernardin, maire de Lelex. En juin 2007 il est décidé de confier au 1er septembre prochain, la gestion de la station Monts Jura à un délégataire privé.
Un objectif claire avec une démarche bancale :
L’objectif de ce nouveau système était d’assurer la pérennité des sites ; y compris Menthières, de soulager les collectivités des risques financiers et de dynamiser la station. A cet effet , la gestion des sites devait être transférée à gestionnaire privé ; la société “Transmontagne” qui se voyait confier la gestion des remontées mécaniques et des restaurants d’altitude. Il était alors précisé qu'il ne s'agissait ni d’un abandon des équipements, ni d’une privatisation, mais une "délégation" à un professionnel averti des stations de skis. On pouvait déjà s'inquiéter quand le nouveau délégataire envisageait de doter la la station de 1 500 lits nouveaux dans les 2 à 5 ans à venir. On aurait pu penser que sa première préoccupation aurait été de développer le produit en offrant à la clientèle des prestations originales : forfait multidisciplines permettant de varier les activités hivernales (raquettes - ski de piste - ski de fond -traîneau- luge), forfait multistation permettant de skier sr les différents sites dans la même journée, activités artistiques et artisanales pour occuper les personnes ne désirant pas faire de sport, etc....Eh bien non! on commence par construire, selon une démarche tout à fait gessienne qui consiste à s'aggrandir et à gérer après coup les conséquences de ce subit accroissement (approvisionement en eau, gestion des ordures ménagères, etc...).Cet engagement à ne pas en douter était juteux puisque avec une taxe professionnelle de 450 000 €. Alors nous sommes en droit de nous poser les questions suivantes?
Etait-il sérieux de s'engager avec un seul candidat? Guy Larjamanjat , conseiller général du canton de Bellegarde et un des huit représentants de l'assemblée départemantale au sein duy Syndicat mixte sentait "dès le départ, un coup de Trafalgar..."
Etait-il sérieux de s'engager avec un candidat qui proposait plutôt une opération immmobilière qu'un plan de développement du produit " montagne hiver"?
Une démarche bancal et précipité plutôt qu'un plan bien pensé. Il est vrai que par les temps qui court il faut aller vite. C'est dans la logique de la large majorité accordé à Mr Sarkozy dans la commune de Lelex. Même si la décision est prise à temps par le Président de la SMMJ faut-il continuer à donner des responsabilités à des élus qui semblent avoir des démarches aussi précipités et peu contruites (si je peux dire) ? Qu'en pense le député de la troisième circonscription de l'AIn?
Un bref historique :
Le Syndicat mixte du Monts Jura a été créé en 21 octobre 1971 par Monsieur Marcel ANTHONIOZ. En 1er janvier 1997 la Communauté de Communes du Pays de Gex entre au sein du Syndicat Mixte. En 2006 les sites de MIJOUX LA FAUCILLE, LA VATTAY LA VALSERINE, LELEX CROZET et MENTHIERES fusionnent pour former le Syndicat Mixte des Monts Jura. La présidence en est donnée à Mr Bernardin, maire de Lelex. En juin 2007 il est décidé de confier au 1er septembre prochain, la gestion de la station Monts Jura à un délégataire privé.
Un objectif claire avec une démarche bancale :
L’objectif de ce nouveau système était d’assurer la pérennité des sites ; y compris Menthières, de soulager les collectivités des risques financiers et de dynamiser la station. A cet effet , la gestion des sites devait être transférée à gestionnaire privé ; la société “Transmontagne” qui se voyait confier la gestion des remontées mécaniques et des restaurants d’altitude. Il était alors précisé qu'il ne s'agissait ni d’un abandon des équipements, ni d’une privatisation, mais une "délégation" à un professionnel averti des stations de skis. On pouvait déjà s'inquiéter quand le nouveau délégataire envisageait de doter la la station de 1 500 lits nouveaux dans les 2 à 5 ans à venir. On aurait pu penser que sa première préoccupation aurait été de développer le produit en offrant à la clientèle des prestations originales : forfait multidisciplines permettant de varier les activités hivernales (raquettes - ski de piste - ski de fond -traîneau- luge), forfait multistation permettant de skier sr les différents sites dans la même journée, activités artistiques et artisanales pour occuper les personnes ne désirant pas faire de sport, etc....Eh bien non! on commence par construire, selon une démarche tout à fait gessienne qui consiste à s'aggrandir et à gérer après coup les conséquences de ce subit accroissement (approvisionement en eau, gestion des ordures ménagères, etc...).Cet engagement à ne pas en douter était juteux puisque avec une taxe professionnelle de 450 000 €. Alors nous sommes en droit de nous poser les questions suivantes?
Etait-il sérieux de s'engager avec un seul candidat? Guy Larjamanjat , conseiller général du canton de Bellegarde et un des huit représentants de l'assemblée départemantale au sein duy Syndicat mixte sentait "dès le départ, un coup de Trafalgar..."
Etait-il sérieux de s'engager avec un candidat qui proposait plutôt une opération immmobilière qu'un plan de développement du produit " montagne hiver"?
Une démarche bancal et précipité plutôt qu'un plan bien pensé. Il est vrai que par les temps qui court il faut aller vite. C'est dans la logique de la large majorité accordé à Mr Sarkozy dans la commune de Lelex. Même si la décision est prise à temps par le Président de la SMMJ faut-il continuer à donner des responsabilités à des élus qui semblent avoir des démarches aussi précipités et peu contruites (si je peux dire) ? Qu'en pense le député de la troisième circonscription de l'AIn?
Publicité